近年来,随着国际数学竞赛在国内的普及,越来越多家长开始关注“AMC8”和“希望杯”这两个名字。 不少家庭甚至会直接问:“到底该选哪个?”
其实,这两项竞赛虽然都属于小学至初中阶段的数学赛事,但在目标人群、题目难度、考察重点、升学价值等方面存在本质差异。今天我们就从多个维度做一个全面比对,帮你理清思路,做出更适合孩子的选择。
一、参赛对象:谁更适合参加?
竞赛 |
参赛年级 |
特点 |
AMC8 |
8年级及以下(国内建议4~6年级为主) |
年龄跨度明确,适配性强,尤其适合校内数学中上水平的学生 |
希望杯 |
小学三年级至高中一年级(分年级独立评奖) |
覆盖面广,但低年级题型偏基础,高年级难度提升明显 |
📌 小贴士: 如果你家孩子刚上四年级,想试试“数学挑战”,AMC8是更合适的起点;如果孩子在校成绩稳定、想巩固知识,希望杯也能起到很好的辅助作用。
二、考题难度与内容设计:是“打基础”还是“练思维”?
✅ 总结: AMC8像是“进阶训练营”,让孩子跳出舒适区;希望杯更像是“日常练习册”,帮助孩子把课本吃透。
三、对校内学习的帮助:真的有用吗?
💡 建议: 若孩子已有一定数学基础,可优先尝试AMC8;若还在打牢根基阶段,希望杯是个不错的过渡选择。
四、含金量对比:谁更能为升学加分?
维度 |
AMC8 |
希望杯 |
国际认可度 |
✅ 极高,全球通行,MIT、斯坦福等名校也会关注 |
❌ 主要限于国内,缺乏统一国际平台 |
国内升学价值 |
✅ 北上广深一线名校普遍重视,小升初、国际学校申请加分项 |
⚠️ 地域差异大,部分城市认可度下降 |
进阶潜力 |
✅ 是AMC系列起点,通往AMC10/12/AIME的重要跳板 |
❌ 缺乏后续赛事衔接,成长路径模糊 |
📌 关键结论: 如果你想为孩子打造一条清晰的数学发展路径——无论是走体制内小升初,还是未来出国读美高/本科,AMC8都是更具战略意义的选择。
犀牛AMC8数学竞赛根据学生基础情况,开设了 Pre - AMC8 课程、AMC8 基础班、强化班、冲刺班、全程班。
班型设置:小班/一对一辅导;
授课形式:线上线下同步开课
授课语言:中英双语/纯英文
|