开学Alevel预估分成为一个热门话题，有同学担忧学校预估给太低就要与梦校say goodbye，学校不给预估A*要转学吗？谁能救救我的预估分？实考比预估更能增加竞争力吗？
别急，今天从几个方面给大家分析一下！
英国G5大学对提前实考出来的成绩有自己的看法：
大多数申请者学习3 到 4 门 A level科目，offer通常基于Year 13学习的3门A-level。
剑桥针对提前实考出数学做出了规定：
对于所有学院都要求A-level数学的专业，剑桥表示可以考虑Year 12学A-level数学，Year 13学A-level数学和另一A-level科目的申请者。
这种情况下，个人情况将被列入参考，包括申请背景、A-level选课组合、A-level早期取得的成绩、以及Year 13在其他相关学科的课堂内外的投入。
建议向具体学院咨询。
不论你学几门，offer通常只会针对三门 A-level 课程，并且offer中可能会指定希望在哪三门科目中取得所需成绩。
为避免疑义，数学和进阶数学被视为独立的 A-Level。
Year 13或之前考出的A-level：
如果是有特殊要求的课程，包括要求同时或在特定时间修读的A-level课程，则会在相关课程页面列出的入学要求中明确说明。
通常希望考生两年内完成申请中指定的课程。如果考生在申请前完成了相关A-level课程，也会被考虑在内；不过，offer很可能会基于Year 13考出的三门A-level。
数学系和计算机科学系都为希望提前参加数学 A-level 的学生发布了建议。还有一些与申请医学的学生相关的具体要求，建议申请人查阅医学科学网站以获取最新信息。
关于提前实考出的成绩，如果如果你以加速速度学习了 A Level，并在 GCSE 的同时完成了部分 A Level 学习，UCL可能会在offer录取条件中规定你目前正在学习的 A Level。
特殊情况下，UCL会考虑early sitting，如果这是你的学位课程的科目要求。
很多应届学生都想通过A-Level实考来增加申请好大学的竞争力，特别是对于那些很难进的大学。但实际上，实考并不总是那么有用。
追求实考是因为要申的课程竞争太激烈，但是竞争激烈的课程通常都是带笔面试的，A-Level预估分（如3-4个A*）已足够。关键是要在笔试中表现出色，这样才能拿到面试的机会。有些专业没有面试，那就直接看你的申请材料发offer了。所以，花更多时间在准备笔试上，比如剑桥和IC的计算机科学要考TMUA，牛津要考MAT，这些都很重要。
但是，有些同学太想考实考了，反而没准备好。爱德思还有机会调整，可以考出来以后再决定要不要合分，直到合出A*，但是CIE的学生，一考定终身，如果成绩不好就麻烦了。还有，重考本来是用来限制重申学生的，但有的同学第一年AL实考没考好，第二年重新考一遍，然后全实考申请，反而容易撞到大学限制resit的枪口上。
最好的办法是，如果你有IG和AS的实考成绩，再加上A-level的预估分去申请英国大学，这样就够了。当然，如果你很厉害，能一次就考出A*的实考成绩，那就更好了，你可以早点结束考试，有更多的时间准备其他事情。但是，千万别为了实考而让自己陷入重考的麻烦中。
总的来说，大家要理性看待实考，别盲目跟风，做好自己的备考计划才是最重要的。
从实操角度看，申请英国大学时，并没有案例证明实考成绩会比预估成绩更有用。
一般情况下递交英本申请正值A2上学期，彼时学生还未参加A-Level大考，只能凭借AS实考及其他日常综合、模拟成绩提交A-Level预估分。
不过，实考的一大优势就是无条件录取，这样便免去了 A2最终预录不达标导致 GAP的翻车事件。
如果你想用A-level成绩申请香港大学，香港大学确实更偏好有实考成绩的同学。
此外，新加坡的新国立和南洋理工两所学校都不接受用A-Level预估分进行申请。
是否提前参加A-Level实考需要同学们根据申请院校方向及个人学术能力进行综合考量。
