正在为 IB 中文拓展论文（EE）焦头烂额的同学们注意啦！作为决定你 IBDP 成绩的关键一环，中文 EE 的评分标准直接影响最终等级。是聚焦文本分析，还是深挖文化现象？如何平衡理论与个人见解？今天，我们就来揭开 IB 中文 EE 评分标准的神秘面纱，手把手教你踩准得分点，向着 A * 冲刺！
一、评分框架大揭秘：五大维度决定成败
IB 官方将中文 EE 评分拆解为 选题与研究问题、知识与理解、批判性思考、组织与表达、学术规范 五大核心维度，每个维度满分 10 分，总分为 36 分。不同分数段对应不同等级，28 分以上才有机会冲击 A*！
|
评分维度 |
核心考察点 |
|
选题与研究问题 |
选题是否聚焦？研究问题是否清晰且具有学术价值？ |
|
知识与理解 |
是否准确运用理论与文本支撑论点？对学科概念理解是否深入？ |
|
批判性思考 |
是否展现独立分析与评价？能否提出创新观点？ |
|
组织与表达 |
结构是否逻辑严谨？语言是否专业流畅？ |
|
学术规范 |
引用格式是否规范？参考文献是否全面？ |
二、高分案例拆解：这些细节让考官眼前一亮
案例 1：《<红楼梦> 中女性服饰的文化隐喻》
- 选题：聚焦文本中「服饰」这一小切口，关联封建社会性别文化，研究问题明确。
- 批判性思考：对比不同版本服饰描写差异，质疑传统解读，提出「服饰是阶级流动符号」的新视角。
- 学术规范：引用《中国古代服饰研究》等权威文献，使用 MLA 格式规范标注。
案例 2：《社交媒体时代中文网络热词的语言嬗变》
- 知识运用：结合索绪尔语言符号学，分析「yyds」「绝绝子」等热词的能指与所指变化。
- 组织表达：采用「现象描述 — 理论分析 — 社会影响」三段式结构，逻辑层层递进。
三、避坑指南：这些错误千万别犯！
- 选题过大：避免「论中国古典文学的发展」这类宽泛主题，建议缩小至具体作家、作品或现象。
- 主观臆断：切忌仅凭个人感受分析，需用理论和文本证据支撑观点。
- 引用混乱：混用 APA、MLA 格式或漏标页码，会直接扣学术规范分！
四、实用提分技巧：从 B 到 A * 的逆袭攻略
- 提前规划：用思维导图拆解选题，确保研究问题可操作。
- 巧用批注：在草稿中用不同颜色标注各评分维度对应内容，查漏补缺。
- 模拟评分：对照评分标准，邀请老师或同学交叉评审，发现隐性问题。
想要获取完整的《 IB 中文 EE 评分细则对照表》和高分范文？关注公众号，后台回复【EE】即可免费领取！如果你在选题、文献综述或写作过程中遇到困难，欢迎在评论区留言，我们将邀请 IB 考官为你一对一答疑！ |
