选IB还是A-Level？过来人血泪经验分享！

IB 和A-Level到底哪个更适合你？ 这个问题困扰着无数准备出国留学的学生和家长。作为经历过这两种课程体系的"双料"毕业生，我想用最真实的体验帮你避开那些年我踩过的坑。

​​​​IB vs A-Level​​​​

IB 课程就像一顿精心搭配的营养套餐，要求你文理兼修，全面发展。除了6门学科外，还有TOK认识论、EE拓展论文和CAS活动三大核心模块。而A-Level更像是自助餐，你可以自由选择3-4门最感兴趣的科目深入研究。

IB的广度让人又爱又恨。我有个朋友理科超强但讨厌写作，被迫选文学课写论文时差点崩溃。而A-Level的专精路线则让偏科天才如鱼得水。记得班上有个物理大神，A-Level只选数理化，最后直通剑桥。

IB 采用全球统一标准，满分45分，各科1-7分加上核心模块3分。A-Level则是A*-E的等级制，近年还引入了A*。有趣的是，IB的评分更看重平时积累，而A-Level一考定终身的特点让很多人在大考前压力爆表。

我的血泪教训：IB的EE论文千万别拖到最后一刻！当年我为了赶工连续熬了三个通宵，交稿时手都在抖。而A-Level的模块化考试虽然可以分阶段完成，但重考机会多也容易让人产生懈怠心理。

常有人问：名校更青睐哪种课程？ 实话告诉你，牛津剑桥对两者一视同仁。关键看你的分数和面试表现。但美国大学确实更吃IB那一套，因为CAS活动能很好体现综合素质。

选课策略决定成败。想申英国医科？A-Level的化学、生物是刚需。向往美国藤校？IB的全面性可能更占优势。我申请季最大的遗憾就是没提前研究梦校的具体要求，导致有些课程选得不够对口。

自律型选手选 IB ：需要同时处理多门课程、论文和活动，时间管理是生存技能。专精型人才选A-Level：可以集中火力攻克最擅长的领域。我见过最极端的例子是A-Level学生三年只学四门课，但每门都考到A*。

如果你容易焦虑，IB持续两年的评估可能会让你长期处于高压状态。而A-Level的阶段性考试虽然强度大，但考完就能暂时松口气。记得有个同学在IB最后一学期同时要应付模拟考、大学申请和CAS记录，差点抑郁。

最后的小建议：别光听中介忽悠，去学校实地考察，和在校生聊聊。当年我就是被IB的光环迷惑，没意识到自己其实更适合A-Level的节奏。记住，没有最好的课程，只有最适合你的选择！