——致力于做最好的“雅思托福”语言品牌——
与A-Level可选择3-4门专攻科目不同，IB要求学生必须从以下6个学科组中各选一门：
语言与文学研究（母语）
语言习得（第二语言）
个体与社会（历史、经济、心理学等）
科学（物理、化学、生物等）
数学
艺术（或从其他组别再选一门）
这意味着一个未来想学工程的学生，同样需要深入学习文学分析；而一个热爱人文的学生，也必须掌握科学实验方法。这种全面性要求，使得学生无法回避自己的薄弱领域。
学生需选择3门HL（高级）和3门SL（标准）课程。HL课程不仅内容更多，而且深度达到大学一年级水平。例如：
HL物理会涉及量子力学、相对论等高级主题
HL数学包括微积分、统计学等大学内容
HL经济需要掌握复杂的数学模型和分析框架
IB成绩由多方面构成，且评估贯穿整个两年学习期：
内部评估（IA，占20%-30%）
每门课程都有IA任务
形式多样：实验报告、口试表演、研究论文等
在两年学习过程中逐步完成并提交
外部评估（笔试，占70%-80%）
最终全球统一考试
考试范围覆盖两年所学全部内容
核心课程评估
知识论（TOK）论文与展示
拓展论文（EE）4000字研究论文
CAS活动完成度与反思报告
这种持续评估体系意味着学生从进入IB的第一天起，就处于“备考状态”，几乎没有放松的喘息时间。
IB学生需要同时应对：
6门学科的日常学习
IA的持续进行
EE的独立研究
TOK的哲学思辨
CAS的实践活动
每周学习时间通常在60小时以上，这对时间管理能力提出了极高要求。
EE（拓展论文）是IB最具特色的项目之一：
完全自主选择研究课题
独立进行文献调研、数据收集和分析
在导师有限指导下完成4000字学术论文
这要求学生具备大学研究生水平的研究规划能力，而多数高中生对此毫无经验。
IB最核心的挑战或许是思维方式的转变：
知识论（TOK）的哲学挑战
探讨“我们如何知道我们所知道的”
质疑各学科知识的构建方式
要求进行抽象层面的批判性思考
对习惯了接受确定答案的学生来说，这种开放式的哲学思辨是巨大的思维挑战。
IB特别强调不同学科间的联系，例如：
用数学模型分析经济现象
从历史角度理解文学作品
在科学实验中考虑伦理问题
这要求学生跳出学科界限，建立知识网络，而不仅仅是掌握孤立的知识点。
IB对英语的要求远高于其他国际课程：
阅读量巨大
每门课程都有大量英文阅读材料
文学课程需要深度分析英文原著
各学科专业术语需要熟练掌握
写作要求高
EE需要4000字学术英语写作
各科IA报告需要专业英语表达
TOK论文需要哲学英语写作能力
许多非英语母语的学生发现，语言障碍直接影响他们的学术表现，即使专业知识掌握得很好。
IB不是短跑，而是长达两年的马拉松：
持续的压力循环
刚完成一门IA，另一门又到期
EE进度需要定期汇报
CAS活动需要持续记录
模拟考试和预测分持续施压
完美主义的陷阱IB的全面性要求很容易让学生陷入“样样都要好”的完美主义陷阱，导致过度焦虑和精力分散。
广度vs深度：A-Level允许专注3-4门，IB必须文理兼备
考试方式：A-Level模块化考试可重考，IB是综合评估
额外要求：A-Level没有EE、TOK等核心课程要求
系统性vs选择性：AP是单科选修，IB是完整课程体系
评估方式：AP主要看最终考试，IB是过程评估
时间投入：AP课程通常一年，IB需要两年持续投入
尽管IB课程充满挑战，但这些“难点”恰恰是其教育价值所在：
IB毕业生进入大学后表现出更强的适应能力，因为他们已经：
掌握了学术研究方法
习惯了高强度学习节奏
培养了自主学习能力
IB培养的不仅是知识，更是：
批判性思维能力：不盲从，会质疑
时间管理能力：在多任务中保持效率
研究能力：知道如何探索未知领域
全球视野：理解多元文化和全球议题
IB虽然难，但并非不可攻克。以下学生可能在IB体系中表现出色：
全面均衡型：无明显偏科，文理基础扎实
自主管理型：善于规划时间，自律性强
探究思考型：喜欢深入思考，不满足于表面答案
抗压能力型：能在压力下保持状态和动力
英语优势型：具备较强的学术英语能力
IB课程的“难”，源于它对学生的全方位、高标准要求——不仅是学术知识的深度和广度，更是思维方式、时间管理、研究能力和心理素质的全面挑战。
但正是这种“难”，使得IB文凭成为全球大学高度认可的“黄金标准”，也使得IB毕业生在大学和未来职业生涯中展现出明显的优势。
选择IB，意味着选择了一条充满挑战的成长之路。这条路不会轻松，但走过之后，你会发现自己不仅获得了知识，更获得了能够受益终身的思维方式和学习能力。
对于那些准备好迎接挑战的学生来说，IB的“难”不是障碍，而是通往卓越的阶梯。毕竟，最珍贵的成长，往往来自最大的挑战。
关键字：IB课程,IB课程选课,IB课程攻略,IB课程解析,IB课程详解
