加州大学把SAT/ACT考试作为入学要求，因为加州大学系统的数据显示，标准化考试实际上可能有助于提高贫困学生的入学率。
标准化考试的初衷是为了让那些来自特权阶层外的优秀孩子有接受高等教育的机会。通俗点讲，如果取消了考试成绩大家只拼软实力，那贫困阶层的孩子就更没有机会了，他们有钱聘请国家运动员当私家教练吗?可以砸钱学习各种乐器和参加昂贵的活动吗?很明显标准化考试是一个机会而不是所谓的“门槛”。
其次如果就这样取消了考试成绩，那将会导致大学生的平均GPA偏低，甚至毕业的可能性变低，退学率上升。虽然“德智体美”固然重要，但这是在强行降低“学术”的重要性。
最后取消考试成绩会导致加州学生的补贴和豁免增加，而且学生的平均毕业时间也会延长，因为优秀学生更难被识别出来。
回顾一下在2019年12月份，洛杉矶时报报道加州大学高级官员表示，支持取消SAT和ACT成绩作为入学条件。媒体报道加州大学也要抛弃SAT对国际申请者有什么影响?
加州大学伯克利分校和加州大学圣克鲁斯分校的校长，以及加州大学的首席学术官表示，他们支持不再将SAT或ACT作为必要的申请条件。
加州大学伯克利分校校长Carol T. Christ和加州大学教务长Michael Brown周五在大学招生论坛上说，研究说服了他们，SAT和ACT的成绩受到家庭收入、父母教育和种族的强烈影响，将它们用于高风险的入学录取决定是错误的。
Brown说他并不反对所有标准化考试，而是反对SAT和ACT之类的考试，因为它们的结果以旨在产生高分和低分的方式将学生相互比较。
ACT和SAT的举办方美国大学理事会强烈反对其测试具有歧视性的指控。
研究表明尽管SAT和ACT在一定程度上可以预测大学的表现，但在美国大学录取过程中高中成绩才是学生成功的最强单一指标。
不少家长认为SAT考试不重要了，因为越来越多的美国大学开始放弃SAT成绩，并且还有一批大学对SAT成绩的要求是可选，因此很多考生也对备考SAT是否有必要提出质疑。
现在出现了反转，申请加州大学的同学在标化考试的备考方面一定不要放松警惕，就算最终还是取消SAT成绩要求，但仍然可以作为招生官录取学生的一个潜在参考指标。
SAT成绩依然重要并且短期内不太可能改变这种状态。无论美国大学如何改变筛选国内学生的制度如何变化，至少目前这种录取制度已经被执行数年，在一定程度上是公平的国际学生更是如此。
对国际学生来说是不是也存在不公平现象，当然存在，尤其是低收入群体，但就目前来看SAT成绩依然是最主要的衡量国际学生学术能力的一个硬性指标，是相对公平的。 |
