选Think还是Unlock？KET小白看过来！内部老师才知道的真相

• 相同点：
  两套教材均以提升综合英语能力为核心目标，涵盖听、说、读、写全技能训练，并融入批判性思维培养，均对标CEFR（欧洲语言共同参考框架）标准，覆盖从A1到C1的不同级别。

不同点：

• Unlock：

• • 学术导向：专为雅思、托福等学术类标化考试设计，强调学术写作、文献分析、学术演讲能力，被称为“雅思预备课”。

  • 目标用户：计划留学或就读国际学校的学生，需适应高强度学术英语训练。

• Think：

• • 生活应用导向：侧重青少年日常交际与跨文化沟通，话题贴近校园生活、社交媒体、环保实践等，培养实用口语和基础写作能力。

  • 目标用户：备考剑桥KET/PET/FCE考试，或希望提升校内英语成绩的10-16岁学生

相同点：
均采用单元模块化设计，整合视频、阅读、语法、词汇等板块，且每个单元围绕特定主题展开

不同点

下表为两套教材在内容结构方面的对比总结：

相同点：
均包含批判性思维模块，通过头脑风暴、讨论等活动训练逻辑分析能力

不同点：

• Unlock：

• • 输出驱动：以写作和学术口语为核心，每单元设置“写作语法→结构规范→修订润色”全流程训练，直接对标雅思写作要求。

  • 学术词汇优先：基于剑桥学术语料库设计，重点积累学术高频词（如“hypothesis”、“quantitative”）

     

• Think：

• • 输入优先：以阅读和听力为基础，通过精读文章展开词汇与语法练习，写作侧重应用文（如倡议书、邮件），贴近中高考题型。

  • 考试技巧融合：内置“THiNK Exams”板块，针对性训练剑桥五级考试真题题型

相同点：
均适合计划衔接国际教育的中国学生，且需额外补充原版阅读以弥补教材输入量不足。

• Unlock：

• • 目标雅思6.5+或国际学校入学；

  • 需提前适应学术英语环境（如撰写论文、参与学术辩论）。

  • 适合人群：

  • 使用风险：若学生基础薄弱或认知水平不足，易因学术强度过高产生挫败感。

• Think：

• • 备考KET/PET或国内中高考；

  • 需通过趣味活动维持学习动力的青少年（10-16岁）

  • 适合人群：

其实是差不多的，因为Think的这一套书，从入门的starter，一直到最高第五册，一共是6个级别。

那这个级别的设置，和Unlock是比较相似的，Unlock也是从Starter一直设置到第5级，一共是6个等级。

那语言难度的覆盖，也是从A1跨到C1的级别啊，期间也是经过了六个级别的语言的难度。相对来说呢，Unlock这一套书对于小朋友语言的整体的一个提升度是会比较快的，要求也比较高。不管是阅读也好，还是听力当中，所出现的一些复杂句式和学术词汇的要求会特别的高。

 

犀牛UNLOCK/THINK课程

 

犀牛针对UNLOCK教材设置了英语能力提升课程，专为小学高年级及以上学生设计，结合原版教材与国际化教学模式，全面提升听、说、读、写及批判性思维能力

 

 

 

犀牛线下校区：上海、深圳，北京、苏州、南京、深圳、无锡、青岛、杭州、广州、合肥、武汉、成都、宁波、重庆、天津、大连、常州、厦门、香港、新加坡
致力于为准留学生家庭提供全方位升学服务。