在上海家长的教育焦虑清单里， PET 考试常年占据一席之地。“花了那么多时间，最后就一张纸，真是鸡肋”“现在学校都不看这个了，考了白考”…… 类似的吐槽总能引发一堆共鸣。但如果你仔细观察就会发现：说 “鸡肋” 的人里，有人是真踩了坑，也有人是用错了衡量标准。今天，我们就来撕开 “PET 鸡肋论” 的表象，聊聊那些被忽略的真相。
一、“鸡肋” 说法的源头：用 “功利性” 衡量，自然觉得不值
很多人觉得 PET 是鸡肋，核心原因是用 “即时回报” 的尺子去丈量它的价值：
- “没直接加分就是没用”：上海升学政策里，PET 从未出现在 “加分清单” 上，不像奥数杯赛能直接兑换 “升学门票”。于是有人觉得，花 1 年时间备考，换不来 “看得见的好处”，就是浪费。
- “别人不考我也不考”：当身边出现 “某牛娃没考 PET 照样进名校” 的案例，很容易引发 “跟风否定”。但这些案例往往忽略了一个前提：牛娃可能通过原版阅读、海外夏校等其他方式证明了英语能力，PET 只是 “非必需选项” 而非 “无用选项”。
- “考完就忘等于白学”：确实有孩子考完 PET 后，词汇量和语法迅速退化，但这不是 PET 的问题，而是后续没有持续学习的结果。就像健身停练会反弹，英语能力不维护，自然会退步。
用 “能否直接变现”“别人是否需要” 来判断 PET 的价值，本身就窄化了它的意义。
二、上海 PET 的 “隐藏价值”：这些作用不在证书上，而在过程里
1. 给英语学习 “搭框架”，避免碎片化
上海校内英语教材知识点分散，很多孩子学了 3 年，还分不清 “现在完成时” 和 “一般过去时” 的区别。PET 备考则像给英语学习 “搭骨架”：
- 3500 词的词汇体系，涵盖日常交流、阅读写作的核心词，避免孩子在 “背了又忘” 的零散词汇中打转；
- 系统的语法训练（如从句、时态、被动语态），能帮孩子建立 “英语逻辑思维”，比如写句子时会自然考虑 “主谓一致”“时态呼应”。
很多家长反馈：“孩子考完 PET 后，做校内英语题像‘开了窍’，错题少了一半，因为他终于懂了‘为什么这么选’。”
2. 适应 “真实英语场景”，跳出 “课本舒适区”
上海英语教育的一大痛点是 “学了十几年还是哑巴英语”，而 PET 考试从设计上就逼着孩子 “用英语解决问题”：
- 听力考 “机场广播找登机口”“餐厅投诉食物问题”，都是出国或涉外场景的预演；
- 阅读考 “租房合同条款”“活动通知时间地点”，培养 “用英语获取信息” 的能力；
- 口语考 “讨论周末去哪玩”“是否应该增加体育课时”，锻炼 “即时表达观点” 的勇气。
这些能力，恰恰是上海国际化环境中最需要的。某外企 HR 曾说：“我们招实习生时，PET 通过者在英文邮件沟通、外籍同事交流时，普遍比只有校内英语成绩的学生更自然。”
3. 给青春期孩子 “成就感锚点”
小学高年级到初中阶段，孩子容易陷入 “学习迷茫期”：觉得努力了也没进步，找不到成就感。PET 考试则像一个 “可达成的小目标”：
- 从 “单词都认不全” 到 “能看懂英文小故事”，从 “不敢开口” 到 “能和外教聊 5 分钟”，每一点进步都能被量化；
- 拿到证书的那一刻，孩子会直观感受到 “坚持的力量”，这种自信会辐射到其他学科的学习中。
上海某初中班主任观察：“通过 PET 的学生，往往更愿意挑战有难度的任务，抗挫折能力也更强。”
三、为什么有人觉得它 “鸡肋”？3 个常见误区
1. 把 “证书” 当终点，而非 “起点”
有人考完 PET 就把证书束之高阁，不再碰英语，自然觉得 “没用”。但 PET 更像英语能力的 “及格线”：通过后若能继续读原版书、看英文新闻，能力会持续进阶；若就此停步，证书当然会 “贬值”。
2. 用 “升学功利性” 绑架考试价值
如果孩子目标是 “只靠校内成绩升学”，且对英语无更高要求，PET 确实可能 “没用”。但如果把英语看作 “终身技能”，而非 “升学工具”，PET 的价值就会显现 —— 毕竟，上海作为国际化都市，英语好的人永远更有竞争力。
3. 选错了 “备考姿势”
如果用 “死记硬背模板”“疯狂刷题” 的方式备考，孩子会觉得 “痛苦且无用”。但如果用 “原版阅读积累词汇”“英文动画练听力” 的方式，备考过程本身就是一种享受，自然不会觉得 “鸡肋”。
四、上海家长的 “理性选择指南”
如果孩子符合以下情况，PET 值得投入：
如果属于这些情况，可暂时不考：
最后想说：上海 PET 被说 “鸡肋”，很多时候是因为我们用 “短期功利” 的尺子去衡量它的 “长期价值”。它不是 “升学神器”，也不是 “必选项”，但对需要提升英语能力、建立学习框架的孩子来说，它更像一把 “钥匙”—— 打开的不是某扇名校大门，而是 “用英语看世界” 的可能性。
至于值不值，或许取决于你更看重 “当下的证书”，还是 “未来的能力”。
|
