常有托福考生在考完试后抱怨，独立写作出的话题根本不清楚如何写。为什么会出现这样的情况，考生自身的知识积累不足当然是一方面原因，但更主要的原因则是大家缺乏应对陌生话题的破题技巧。
题目：现代生活中制作食物更容易，人们的生活质量也因此提高。你是不是对这样的观点表示同意呢?
破题思路分析：
1. 要与论题相匹配
论题问的既然是提高生活质量与否，有的不关紧要的改变其实是弃之不用，像烹调的时间缩短的改变，且未对生活质量有直接明显影响，就应该避免用作主要论点。
2. 要能言之有物
这是再功利不过的一条标准。比如我自己提到了食物准备时间缩短能让人性情改变，破题时觉得不无可能，真落笔时根本不清楚要如何说起，若选了这一条只是为了一个主要论点，到后面却说了一句话就走人，这便是选一个能下笔，能展示语言功底，也能显示思维缜密的写作方向。
3. 选择的无论是2个还是三个论点，主要是有联系的
这事实上是整个立意阶段的一个重点。立意的原因是清楚自己表达的对象明确的立场是什么。然后站在这个立场上，挑选了对自己支持的论点。
如何整理行文思路?托福写作破题结束后，第二要做的重要事项便是整理行文思路。破题过程其实是个发散思维的过程，而立意则是要把思维收回来，理清它的脉络纹路，让他们按照自认为最有说服力的顺序排列好，准备落于纸上的过程。这个说服力的强弱，应该以什么标准判断呢-笔者认为，能说服读者的议论，在论点选择上应该遵循一个原则：三个(或者两个)论点不能在层面上有交叉，但要符合一条明线：支持全文观点。而最打动读者的论点选择，不仅遵循上面的原则，三个看似不交叉的论点间还有一条暗线贯穿一致。令全文浑然天成，回味无穷。
立意的地一步，按照上面的原则看，当然是先确定观点。以题目为例愿意选择否，食物易于准备降低了人们的生活质量。第一步踏出去了。
确定观点后破题时得到的思维方向，明显不利于我的就应该排除。比如营养价值改变这一条，虽然速食文化的确对人体有害，但另一项速食：生疏和熟粗粮，就是向有益方向改变的，两者势均力敌，仅管是很容易想到，也很容易举例论证的论点，却不宜使用，因为如此贸然用了，有思维不缜密之嫌。 |
