作为国内考生获得的分数的“最强单项”阅读被给予厚望，考生们若想提升分数也往往先从阅读下手。做阅读先读文章还是先看题?这个历史性的问题怎么解决?
回顾首考我们可以看到，一方面改革后阅读的题型比重做出了调整，单词题12道骤减剩4道，句子简化题、细节题也都减少了。这些考前是很容易突击的题型减少后我们备考的难度就相对增加了。
另一方面改革后的阅读题目数量减少，一道题占据的篇幅增大，有的很长一段只出了一道题。而且阅读的答题时间总体缩短，小伙伴做题需要重新规划时间。
难度加大时间变短，这种情况下大家都想提高自己的做题速度，如此才会有那么多小伙伴喜欢问这个问题，归根到底还是想“更轻松、更快速”的做阅读。
那么从支持者和反对者的角度看，“先读文章不如先看题”的说法有没有道理?
支持
1、文章读不懂题目也可以做正确。
在阅读考试中存在一些题目只考察“局部”的文本，像词汇题甚至不需要读文章。“Factual Information”类型的题目，它的目的是为了检测考生是否对某些重要信息和关系完成了认知和理解。ETS明确指出它的答案只会和文章中的一部分内容有关，与文章整体结构以及段落关系无关。在这种情况下先看题目再读文章能够快速的作答。毕竟阅读的重点在于做对题而不是读懂文章。
2、先看题再读文章能提高做题效率。
还是上述讲到的题型。有些词汇题直接就能做出来，有些题目问的比较明确，可以带着问题快速找到相关段落进行作答。有目的的阅读文本能够提高做题效率。
反对
1、这只是一种偷懒的猎奇心理。
先看题再读文章跟常规的做题方式背道而驰，很多人会觉得这方法好与众不同好特别。就好像“天才的脾气都比较古怪”，大家也会觉得有用的方法肯定是反套路。
自然这种心理作用并没有什么做题上的用处。告诉你不用全读文章，只需要读题再定位答案就能做题，干脆直接说“不用背单词也能把考试搞定”--想得美。
2、托福阅读大多数题目需要读懂全文。
阅读里很多题型牵涉全文的结构和逻辑，只读题又或者是只读部分文本是根本没有没有办法推断正确选项的。在托福官方指南里已经明确的指出，“Prose Summary”和“Filling the Table”的题目类型有关于文章结构的内容，“Rhetoric Purpose”的题目类型中包含了对于段落关系的考核。所以先读题再看文本很容易“题不对文”，还不如先读文章搞清楚脉络。 |
