SAT机考终于揭开了自己的一部分面纱,很多机构第一时间也给出了分析,分析大都保持乐观。但我们认为,大家目前对SAT的机考有些“过于乐观”了。
SAT考察的核心还是,Rhetoric和Logic
SSAT考察 Rhetoric
GRE/GMAT/LSAT/MCAT考察Logic
开篇是几个考试考察的边界,这个肯定不会改变。无论纸考还是机考,SAT考试都是承上启下的,所以大约一半题目考察Rhetoric,一半题目考察Logic,符合认识论;将来的学生有读数理化的,也有读文史哲专业的,所以各种类型的文章尽可能都去选择,这点上也不会改变。
顺带着考察一些Grammar,但绝对不会成为考试的核心。
就目前放出来的题目来说,新SAT似乎采用了向上与向下同时兼容的形式,向下兼容了SSAT考试中的诗歌(Rhetoric),向上兼容了GRE/GMAT的逻辑单题,但是又绝对不会那么的难。
01
如何实现向上向下兼容
CB的出题者对这些肯定是熟稔于心的,所以基本上会以逻辑构建和逻辑评价中最简单的题型为主,因为高中生没必要掌握复杂的逻辑甚至形式逻辑,那是法学院要考察的内容。
02
出题逻辑是什么
着重于词汇本身:
采菊东篱下,悠然见南山。悠然与下面哪个词意思接近?
A. 悠悠
B. 忽然
C. 突然
D. 飘飘然
着重于逻辑本身:
除了兼容题型,SAT的机考还兼容了目前GRE和GMAT流行的半自适应。这就是为什么我觉得大家对SAT的机考过于乐观了。
03
准备好进入hard模式了吗?
Hard模式是否会出现以下题目:
04
分数如何计算?
在Hard模式没有出现,以及评分标准还没有摸索清楚之前,容不得过于乐观。估计新一版的OG和Prep软件发布之后,我们可以相对客观的进行相应的评价。
05
是否鼓励参加新机考?
关键字:SAT考试,SAT考情,SAT培训,