热点观察 · 数学教育
时隔四天
韦东奕下架了带货链接
4天卖出100万+ · 顶尖数学家 vs 应试教辅
8月22日晚,北京大学副教授韦东奕从其B站账号小店中撤下了此前上架的两套数学练习册链接。在下架之前,估算销售额超过100万元。
这一举动引发了很多讨论:顶尖数学家是否适合编写应试教辅?
文末附犀牛AMC8数学竞赛培训课程。
① 8月18日晚,韦东奕时隔一年多更新B站
发布《一道有趣的题》,同步上架两套练习册。起初销量平平,只有寥寥几单。
② 8月21日,北京大学确认该账号为韦东奕本人
北京大学正式回应,确认该B站账号为韦东奕本人所有、本人运营。同日,龙门书局出版社证实,两套图书均由韦东奕亲自主编,并非挂名。
③ 8月22日晚,B站小店链接撤下
并非全网下架,而是售罄后调整售卖渠道,其他平台仍可购买。
01 质疑方说
"人设崩塌""天才也逃不过带货""大材小用,分散科研精力"。核心担忧是:一个潜心基础数学的顶尖学者,为什么要去编中小学教辅?是不是被商业流量裹挟了?
02 支持方说
"39块8买韦神的思维,不亏""合法合规,知识变现无可指摘""科学家就该永远清贫吗?"
学术身份和商业产品之间,本身就存在很微妙的距离。
不管是消费者还是粉丝,都希望好的教育资源可以真正落地,而不是消耗个人名气制造流量产品。
一位数学思维老师的评价很有代表性:"思维性很好,最大不足是与校内知识体系很不匹配,很多超纲内容,不适合普娃,适合迫切想要提升孩子数学潜力的家长和奥数、数学思维老师。"
顶尖数学家的思维方式,和应试教辅的核心需求,本来就不是一回事。
当一个顶尖数学家来编教辅,他天然会把"思维深度"放在第一位。这对有数学天赋、愿意钻难题、走数学竞赛路径的孩子来说是宝藏。
这不是韦东奕的问题,也不是教辅的问题。是使用者和产品之间的匹配问题。
从"韦神的书"到系统的数学竞赛路径,那光靠一本练习册是不够的,竞赛数学需要的是系统的训练体系。
01
3-5年级拔高数学思维:Pre-AMC8怎么选
犀牛国际教育(X-NEW)的Pre-AMC8课程面向小学中年级学生,作为AMC8数学竞赛的前置铺垫,重点补充数论、组合、逻辑推理等竞赛必备知识。
AMC8预备班(50小时):适合1-3年级、零基础或校内数学基础良好的学生,提前学习高阶知识点,启蒙竞赛思维
Pre-AMC8直通车(120小时):适合3-5年级基础薄弱、首次备考AMC8的学生,系统补充数论、组合、逻辑推理等内容
02
师资与教学成果
师资背景:授课老师包括斯坦福、波士顿大学、伦敦大学学院等海外院校硕士/博士,以及清华、北大、复旦、上海交大等国内高校毕业且持有数学竞赛奖项的教师
教学经验:团队人均5年以上AMC8授课经验,累计教学时长3000+小时