IB EE：如何选择研究课题？

一、选题四大黄金法则

1. 兴趣驱动原则

EE是一段长达数月的深度研究，只有真正感兴趣的课题才能支撑你走完全程。

• 自测问题：我愿意花40小时以上研究这个话题吗？

• 避坑提示：不要仅因“容易写”或“老师推荐”而选择无感的课题

2. 聚焦可行性

课题必须在资源和时间允许范围内：

• 数据可获得性：实验材料、调查对象、文献资源是否可得？

• 学校支持度：导师是否有相关专业知识？实验室是否具备条件？

• 时间现实性：能否在一年内完成数据收集与分析？

3. 学术价值考量

好的EE课题应该：

• 填补小型知识空白

• 提供新的分析视角

• 验证或质疑现有理论

4. 个人相关性

选题最好与你的经历、兴趣或未来方向连接：

• CAS活动的延伸

• 日常观察引发的疑问

• 未来专业方向的初步探索

二、各学科选题方向参考

科学类（生物、化学、物理）

• 适合：实验研究，变量控制明确

• 示例：“不同pH值对本地水域硅藻生长的影响”

• 避免：需要昂贵设备或危险材料的课题

人文社科类（历史、经济、心理学）

• 适合：文献分析与案例研究

• 示例：“2010-2020年中国青年志愿者活动的社会影响演变”

• 注意：确保有充足的一手或二手资料

艺术类（视觉艺术、音乐、戏剧）

• 适合：创作与分析的结合

• 示例：“当代街头艺术中的社会抗议符号研究——以上海为例”

• 关键：平衡创意表达与学术严谨

三、四步选题法

第一步：头脑风暴（第1周）

列出所有你感兴趣的话题，不考虑可行性

第二步：初步调研（第2周）

对每个潜在课题进行：

• 文献搜索（至少10篇相关学术资料）

• 资源评估（数据可得性、导师支持度）

• 范围测试（能否在4000字内深入探讨？）

第三步：课题聚焦（第3周）

使用“漏斗法”缩小范围：
宽泛主题→具体领域→研究问题→可操作课题

示例漏斗：
气候变化→城市热岛效应→植被对城市温度的影响→“公园面积与周边街区夏季温度的相关性研究：以上海三个行政区为例”

第四步：导师确认（第4周）

与潜在导师讨论：

• 你的研究计划

• 导师的专业匹配度

• 时间表的可行性

四、经典选题示例与解析

优质课题特征

1. 明确具体：“社交媒体使用对上海高中生睡眠质量的影响研究”

2. 可操作：数据可通过问卷调查获得

3. 有学术对话空间：可与现有研究进行对比分析

需谨慎的课题

• 过于宽泛：“人工智能的伦理问题”（4000字无法覆盖）

• 价值有限：“水的沸点测定”（缺乏研究深度）

• 资料不足：“唐代民间舞蹈研究”（可靠文献稀缺）

五、三个关键检查点

1. 研究问题是否清晰？应能用一句话概括

2. 方法论是否可行？明确你将如何收集和分析数据

3. 预期成果是否合理？确保在时间范围内可实现

最后的忠告：EE不是大学论文的简化版，而是一次完整的研究初体验。选题的过程本身就是重要的学术训练——学会在好奇与可行之间找到平衡点。

记住，IB评估的不仅是你的研究成果，更是你的研究过程。一个精心选择、认真执行的课题，即使结论简单，也远胜于一个宏大但浅尝辄止的题目。

现在就开始行动：拿出纸笔，写下三个你真正好奇的问题。第一步，往往是最重要的一步。