——犀牛教育“5周年”课程大促——
青年创变者区别于传统优秀学生的特质:
问题发现者:不仅能解决问题,更能识别被忽视的问题
主动发起者:不等待指令,而是主动行动
系统思考者:理解问题的深层结构和相互关联
韧性坚持者:在挫折中调整而非放弃
IB课程的设计天然支持这种转变:
不是单一技能训练,而是全人发展
强调反思与行动的结合
鼓励对全球议题的深入关切和实际参与
传统视角:CAS是必须完成的150小时任务清单创变视角:CAS是探索个人热情与社会需求的实验室
转变路径:
尝试期:体验不同类型活动
聚焦期:发现真正激发个人能量的领域
深化期:将兴趣转化为有影响力的项目
扩展期:连接个人热情与更大社会议题
案例:一个学生从“为完成任务”参与环保活动,到建立校园回收系统,再到研究本地塑料政策并提出改进建议。
传统视角:EE是必须完成的4000字研究论文创变视角:EE是培养持续探究习惯的训练
关键转变:
从“选题什么容易写”到“我真正好奇什么”
从“完成要求即可”到“探索未知领域”
从“研究结束”到“研究只是开始”
培养机制:通过长达数月的自主研究过程,学生体验内在好奇心如何转化为持续行动力。
传统视角:TOK是抽象的理论讨论创变视角:TOK是质疑现状、想象不同可能的思维训练
核心培养:
对“理所当然”的事物保持批判距离
理解不同视角如何塑造现实认知
在复杂问题中寻找创新切入点
IB课程设计赋予学生大量选择空间:
课程选择:在六大学科组内自主组合
EE选题:完全基于个人兴趣的研究方向
CAS项目:自我设计并执行的活动计划
成长体现:当学生开始说“我想探索...”而非“我需要完成...”时,自主性已经内化。
IB通过渐进挑战建立胜任感:
从SL到HL:在舒适区边缘逐步扩展能力
从课堂到研究:将学科知识应用于真实问题
从个人到团队:在合作中发挥独特价值
关键设计:任务难度与支持系统的平衡,确保挑战可达成但不轻松。
IB培养的归属感超越个人或小团体:
全球议题学习:理解个人与全球体系的连接
跨文化理解:在不同文化中寻找共同人性
服务学习:通过贡献社区建立积极身份
传统教学强调“正确回答”,IB课堂鼓励:
在学习材料基础上提出新问题
识别现实生活中的未解决问题
挑战现有解释和解决方案
IB评估不仅测试记忆,更重视:
将不同领域的知识创造性结合
用新方式分析现有信息
提出原创性观点和解决方案
IB强调的协作不只是分工,更是:
多元视角的整合创新
集体智慧的协同效应
在差异中创造新可能
在IB学习中发现:
我对什么议题有强烈情感反应?
我的学术兴趣与社会关切的交叉点在哪里?
我的个人能力如何匹配世界需求?
实践:通过反思日志记录这些“觉醒时刻”。
在安全环境中测试创变想法:
通过CAS项目测试解决社区小问题的方案
在EE研究中探索某议题的深度理解
在课堂讨论中尝试创新观点
关键:将失败视为学习数据而非个人失败。
基于反馈不断优化:
根据CAS经历调整行动策略
将EE研究发现转化为实际项目
建立支持网络和资源系统
连接思维:自然在不同领域间建立联系
系统视角:看到局部行动的整体影响
未来导向:为长期可持续性而行动
始于好奇:从真诚的问题出发而非外部奖励
持续调整:根据反馈灵活改变策略
构建网络:主动连接志同道合者
韧性来源:挫折强化而非削弱承诺
学习取向:每次失败都带来新洞察
意义锚定:深层价值提供持续动力
成人角色需要从:
“检查进度”到“询问发现”
“指出错误”到“探讨可能”
“设定目标”到“支持自我设定目标”
提问而非告知:“你注意到什么?”“有什么可能?”
提供资源而非答案:连接学生与信息、人脉、机会
认可过程而非仅结果:重视探索、尝试、反思的价值
最终的洞察:IB教育的深远影响不在于它教会了你什么具体知识,而在于它点燃了你内在的改变之火。当你开始因为真实的好奇而探究,因为真切的关心而行动,因为真正的信念而坚持时,你已经从被动的学习者转变为主动的创变者。
行动建议:如果你正在IB学习中,识别一个你真正关心(而非仅仅感兴趣)的小问题,设计一个微小的行动方案,并开始实施。这个行动本身的大小不重要,重要的是它是否源自你内在的声音。
如果你已从IB毕业,回顾你的IB经历:哪些时刻让你感到最有活力、最有意义?这些时刻揭示了你的内在驱动在哪个方向。以此为指导,在大学生活或职业生涯中寻找和创造更多这样的时刻。
记住,最大的创变始于最真诚的关切,最持久的行动源于最深层的内在驱动。这是IB教育能给你的最宝贵礼物。
关键字:IB课程,IB课程选课,IB课程攻略,IB课程解析,IB课程详解