——犀牛教育“5周年”课程大促——
第一语言(EFL):针对英语为母语或接近母语水平的学生第二语言(ESL):针对英语为非母语,但在英语环境中学习的学生
关键理解:这不是“高级”与“低级”的区别,而是学习起点和侧重点的不同。
ESL(第二语言)特点:
更注重语言实用能力
听力、口语占比较重(通常占总分50%)
阅读材料相对简短,语言更直接
写作任务更结构化,有明确模板可循
评分侧重信息传达的准确性和语言清晰度
EFL(第一语言)特点:
强调文学分析与批判性思维
重点考察阅读理解和写作能力(占比通常70%以上)
阅读材料更长、更复杂,包含文学作品节选
写作要求更高,需要展示文体意识和语言风格
评分侧重语言表达的精准性、丰富性和深度分析能力
ESL更适合以下学生:
英语基础扎实,但未达到母语水平
在英语环境中学习时间较短(通常少于5年)
更擅长结构化的语言任务
希望集中提升实用英语能力
EFL更适合以下学生:
在英语国家长大或接受全英文教育多年
阅读英文原著无显著障碍
能够自如进行文学分析和批判性写作
英语思维模式接近母语者
大学申请层面:
许多大学将IGCSE EFL视为英语能力的“黄金标准”
部分顶尖院校对特定专业(如英语文学、法律、人文社科)有明确的EFL要求
ESL成绩同样被广泛接受,特别是对国际学生
关键区别:EFL的高分更能证明你具备在英语学术环境中进行深度学习的能力
回答以下几个关键问题:
语言环境问题:
你在全英文环境中学习超过5年吗?→ 是,考虑EFL;否,考虑ESL
你能轻松阅读《哈利波特》这类青少年小说吗?→ 是,考虑EFL;略有困难,考虑ESL
学术目标问题:
你计划在大学学习英语文学、历史、哲学等人文专业吗?→ 是,强烈建议EFL
你的强项是理科,英语主要用于学术交流?→ ESL可能是更实际的选择
能力评估问题:
你的写作强项是清晰传达信息,还是展现文采和深度分析?
你更擅长遵循结构的写作,还是自由创作的写作?
你在听力口语上更有优势,还是在阅读写作上?
推荐:ESL原因:ESL课程能系统性地强化语言基础,考试结构更易掌握,更容易取得理想成绩。
推荐:根据目标平衡选择
如果目标大学和专业对英语无特殊要求:ESL可能是更安全的选择
如果希望挑战自己,展示全面能力:可考虑EFL
推荐:EFL原因:EFL成绩将成为你学术能力的重要证明,且为未来的文科学习打下坚实基础。
推荐:咨询+试学
向英语老师咨询专业评估
获取两种课程的样题进行试做
考虑先按ESL开始,第一学期后根据表现再评估调整的可能性
误区一:“ESL比EFL简单,所以选ESL”事实:ESL和EFL考察不同能力,没有绝对的难易之分。对非母语学生而言,ESL的考试结构可能更适合,但EFL的文学分析部分对某些学生来说可能更易掌握。
误区二:“EFL成绩在大学申请中更有分量”事实:这取决于你的整体学术背景。对国际学生而言,ESL高分+出色的雅思/托福成绩,同样能证明英语能力。
误区三:“一旦选择就不能改变”事实:虽然正式考试只能选择一种,但学习过程中可以调整。许多学校允许学生在第一学期后根据表现重新评估选择。
如果选择ESL:
强化听力策略训练,特别是笔记技巧
掌握口语考试的得分点和常见话题
练习结构化写作(报告、信件、文章等)
积累学术场景下的高频词汇
如果选择EFL:
广泛阅读不同体裁的英文作品
练习文学分析和文本解读技巧
培养个人写作风格和批判性思维
学习不同文体的写作规范(评论、论述、创意写作等)
IGCSE英语科目的选择不应仅仅是“哪个更容易拿高分”的博弈,而应是基于你:
当前的英语能力水平
未来的学术发展方向
个人学习风格和优势
无论是ESL还是EFL,最重要的是选择那个能让你既有挑战又能取得成就感的路径。前者为你打下坚实的语言基础,后者为你开启深度的文学世界。
建议行动步骤:
与现任英语老师进行一对一评估
尝试两种课程的模拟试题
咨询学校往届学生的经验
结合自己长期的学术规划做出决定
记住,这门课程不只是为了通过一次考试,而是培养一种将伴随你终身的能力——用英语思考、表达和沟通的能力。
关键字:IGCSE课程,IGCSE指南,IGCSE课程备考指南,IGCSE课程是什么,IGCSE课程分数,IGCSE课程科目,IGCSE课程学习,IGCSE课程选课