——犀牛教育“5周年”课程大促——
为了彻底厘清家长们的疑惑,我们不妨进行一次直观的对比。当问及 KET相当于国内几年级水平 时,我们可以通过一张清晰的对比图,来揭示两者在具体能力要求上的异同,从而帮助家长更精准地定位孩子的现状,并理解KET考试的独特维度。下图从核心维度进行剖析,旨在说明:KET与国内年级水平并非线性对应,而是 “知识基础有交汇,能力构建不同轨”。
通过上图对比,我们可以清晰地看到:在词汇和语法等“硬件”上,KET与国内初中低年级有大量交集。但在听、说、读、写四项技能的 “软件应用”层面,尤其是口语和听力的真实场景应用上,KET设置了明确且更高的标准。一个在国内考试中得分很高的学生,如果不经专门训练,很可能在KET的口语互动中手足无措,或在带有噪音的听力材料中迷失方向。
这张图给家长的规划启示是双重的:
利用交集,树立信心:如果孩子校内英语基础良好,意味着他已经具备了攻克KET所需的大部分“建材”。这可以极大地降低畏难情绪,让孩子有信心迎接挑战。
正视差距,精准提升:必须清醒地认识到,KET考试考核的是孩子是否具备 “用英语生活” 的初步能力。因此,备考的重点不应是继续深挖复杂的语法,而是必须大幅增加 “可理解性听力输入” 和 “引导性口语输出” ,弥补国内体系最常见的短板。
家长可以这样做:以KET考试的官方《Can-do》清单(通过考试者能做什么)为蓝本,检视孩子能力。例如,孩子能否“在商店里询问价格”?能否“听懂一个简单的体育赛事结果播报”?如果不能,那么就从这些生活化的场景入手,通过看动画、听故事、角色扮演等方式补课,让学习直接指向“应用”这个终极目标。
因此,“KET考试相当于国内几年级”的对比图,最终应成为我们优化孩子英语学习战略的“诊断图”和“导航图”。 它帮助我们跳出分数的单一维度,从真实语言能力出发,进行查漏补缺和全面提升。让孩子为KET做准备,实质上是引导他们的英语学习早日回归沟通本质,赢在应用的起跑线上。
关键字:KET,KET考试,KET备考