为什么同样打AMC国际竞赛，女生进名校比男生更占有优势？

其实早在上半年，就有一家民间组织（FairAdmissions@MIT）正酝酿诉讼，控告MIT在本科招生中“重女轻男”，有意偏向女性申请人。

 

其发言人指出：“二十多年来的本科招生中，MIT女性录取率始终是男性的两倍。尽管历年女性申请人数仅为男性一半，但每届新生都人为地实现了男女人数均等。”

 

从数据上来看，这则指控并非空穴来风，下图为MIT本科录取数据 ：

 

图源| NCES

根据上图美国教育统计中心（NCES）信息，2022年约有2.1万名男性、1.2万名女性申请MIT，有661名男性、676名女性被录取。男性录取率约3.1%，女性录取率约 5.6%，后者是前者的1.8倍。

 

录取率的性别差异并非独见于MIT一校，而是美国高校圈的普遍现象。《华盛顿邮报》的一项分析表明，四所以STEM见长的院校——麻省理工学院、加州理工学院、卡内基梅隆大学和哈维穆德学院，校园中的男性占比显著高于女性。

 

也正是在这些“阳盛阴衰”的大学，女性的录取率大幅高于男性。

 

比如，加州理工学院数据和MIT类似，且更夸张一些。

 

男申请者11352，女申请者5275，录取了211位男生，237位女生，女生录取率4.5%，男生录取率1.8%，差距有2.5倍之多。

 

 

除以上类似情况还有很多，篇幅有限感兴趣家长可以添加老师微信咨询：xnew0123

 

👇👇👇

 

 

 

 

 

 

WeChat：xnew0123

 

 

 

 

名校为何这样录取？

 

 

所以申请时的性别优势并不是性别歧视，而是在申请者实力相当且背景同等的前提下，存在优先录取某一性别的情况。

其次，女生突出表现逻辑思维和理工实力，男生展现自身的细心敏锐和社会情怀，都是打破性别刻板印象的一种表现，很容易让招生官“眼前一亮”。

除此之外，根据往年经验，男生在文学、教育、护理、艺术等领域的录取率会更高；女生则是在理工科、科学类专业等方向优势更明显。